USD ... | EUR ... | PETR4 R$ 37,24 ▼ -1,38% | VALE3 R$ 84,82 ▲ 0,59% | ITUB4 R$ 33,50 ▲ 1,12% | B3SA3 R$ 12,40 ▼ -0,45% | BBAS3 R$ 56,90 ▲ 0,22% | IBOV 127.000 pts ▼ -0,80% | BTC R$ 340.000 ▲ 2,00% | JA Money Acompanhe em tempo real
ADVERTISEMENT

EUA Impõem ‘Soberania Limitada’ ao Brasil com Classificação de Facções como Terroristas, Alertam Especialistas

EUA definem ‘soberania limitada’ para América Latina, afetando Brasil com classificação de facções como terroristas

A recente decisão do governo dos Estados Unidos em classificar facções criminosas brasileiras como terroristas é vista por especialistas como um reflexo da nova doutrina de Donald Trump para a América Latina, que busca impor uma ‘soberania limitada’ aos países da região.

Essa abordagem, segundo analistas em geopolítica e relações internacionais, visa subordinar as decisões brasileiras aos interesses de Washington, abrindo a possibilidade para intervenções políticas sob o pretexto de combater o terrorismo.

A avaliação é que essa medida pode permitir que os EUA ajam diretamente contra grupos designados, sem a necessidade de declarações de guerra ou autorização do Congresso americano, conforme explica o professor de relações internacionais da USP, Paulo Borba Casella. Conforme informação divulgada pela Agência Brasil, a classificação como organização terrorista, pela lei americana, permite que o governo dos EUA ataque agentes de tais entidades, sem necessidade de declaração de guerra, nem autorização do Congresso dos EUA.

Doutrina de ‘Soberania Limitada’ e Hegemonia Americana

O cientista político Francisco Carlos Teixeira da Silva, especialista em relações internacionais, reforça que a decisão se insere na ‘doutrina da soberania limitada’ aprofundada pelo governo Trump. Ele explica que os EUA estabelecem que os países latino-americanos possuem soberania restrita pelos seus interesses, permitindo intervenções quando julgarem necessário, de acordo com seus próprios parâmetros.

A Estratégia Nacional de Segurança Nacional dos EUA, publicada em novembro de 2025, já definia a necessidade de afirmar a ‘proeminência’ americana sobre a América Latina. O objetivo, segundo Francisco Carlos Teixeira da Silva, é quebrar a independência dos países e recolocar os Estados Unidos na liderança hegemônica das Américas, em meio à disputa global por influência econômica e tecnológica, especialmente com a China.

Precedentes e Consequências da Classificação

O historiador Teixeira cita o caso do México, onde facções como o cartel de Jalisco foram classificadas como terroristas. Em seguida, os EUA enviaram uma equipe da CIA ao país sem autorização prévia, demonstrando que a classificação de organizações como terroristas frequentemente vem acompanhada de consequências práticas e violações de soberania.

A morte de dois agentes da CIA no México em abril deste ano, após uma infiltração não autorizada, gerou forte reação do governo mexicano, evidenciando a sensibilidade e os riscos dessa política. A falta de conhecimento e consentimento do governo central mexicano sobre a presença dos agentes da CIA demonstra a fragilidade da soberania em face das ações americanas.

Subordinação de Políticas e Repressão a Movimentos Sociais

Para o professor de economia internacional da UFRJ, Luiz Carlos Prado, a decisão americana impõe ao Brasil uma soberania limitada, onde as políticas internas e a diplomacia devem ser subordinadas ao poder político dos EUA. O Brasil seria tratado como um aliado menor, sem autonomia para perseguir seus próprios interesses.

Prado alerta ainda que a designação de facções como terroristas pode servir de justificativa para identificar e reprimir movimentos sociais internos no Brasil como apoiadores do terrorismo, mesmo sem provas concretas. Essa tática oferece aos EUA uma desculpa para intervir e reprimir segmentos específicos da sociedade brasileira, utilizando argumentos que nem sempre podem ser comprovados.

A postura americana, segundo o professor, revela uma dificuldade em reconhecer a soberania de outros países e um histórico de não respeitar tratados internacionais. Essa abordagem aumenta a margem de manobra e pressão sobre o Brasil, usando pretextos para justificar intervenções políticas, como já observado em ações contra o Líbano e a Síria, justificadas pelo controle de áreas por organizações terroristas.

Menu